• bitcoinBitcoin$66,283.00-0.42%
  • ethereumEthereum$3,206.040.20%
  • elrond-erd-2MultiversX$44.12-1.90%

Do Kwon, aurait voté sur sa propre proposition en utilisant l’un de ses portefeuilles secrets

Do Kwon

Do Kwon, le fondateur et PDG de Terraform Labs, a fait face à de multiples allégations d’abus concernant l’effondrement de la crypto-monnaie Terra (LUNC) et du stablecoin TerraUSD (USTC). Les allégations vont du siphonnage de 8 millions de dollars par mois au retrait de 2,7 milliards de dollars de l’écosystème Terra via DegenBox.

Aujourd’hui, le PDG de Terraform Labs a été accusé de truquer les votes par un dénonciateur sur Twitter. Selon le dénonciateur pseudonyme FatMan, Do Kwon a enfreint les règles de Terraform Labs en utilisant l’un de ses portefeuilles secrets pour voter sur la proposition de l’entreprise pour Terra Station.

Le célèbre délégué anonyme de la communauté Terra, FatMan, a tweeté en déclarant une revendication sur le PDG de Terra. La revendication concerne le portefeuille mystérieux qui détient considérablement 20 millions de LUNA sous la responsabilité de Do Kwon lui-même.

Le portefeuille dit de Kwon a également fait des propositions dans le passé pour la mise à niveau du Mainnet, le délit d’initié dans ASTRO, et aussi la délégation de North Star.

Le point déclencheur de cette revendication est le vote de soutien que ce compte a effectué lors de la proposition de Kwon. Le plan de relance de Terra semble avoir été truqué pour être mis en œuvre.

Bien que Kwon ait affirmé que toutes les accusations portées contre lui étaient sans fondement, il a demandé à ne transmettre que des informations prouvées et valides. Les informations erronées ajoutées peuvent alimenter la douleur des victimes de Terra.

À l’inverse, FatMan déclare que Kwon utilise le soutien de la communauté pour son propre bien et qu’il a toujours été perfide. La TFL était censée ne pas prendre part au vote ou au largage, mais ces allégations laissent entrevoir autre chose.

En dehors de tout cela, le PDG de Terra fait également l’objet de nombreuses complications juridiques, comme l’accusation de blanchiment d’argent par la SEC, les contraintes fiscales du gouvernement sud-coréen, etc. Et il a également dû subir des attaques personnelles de la part de traders frustrés qui ont dû subir de grandes pertes.

ARTICLE PRÉCÉDENTARTICLE SUIVANT

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *