Le marché des crypto-monnaies reste agité après que la plateforme de prêt Celsius a annoncé qu’elle suspendait tous les retraits de ses clients. Cette nouvelle est venue s’ajouter aux sentiments négatifs qui prévalent sur le marché après l’effondrement de Terra en mai.
Après la chute de Terra UST et la volatilité actuelle du marché des crypto-monnaies, de nombreux regards se sont tournés vers le stablecoin algorithmique USDD, basé sur Tron. Le 13 juin, la valeur de l’actif cryptographique tron (TRX) a considérablement chuté et le fondateur de Tron, Justin Sun, a parlé des traders qui vendent à découvert la monnaie numérique.
Le stablecoin soutenu par l’algorithme a perdu son ancrage au dollar lundi, alors que la capitalisation totale du marché des crypto-monnaies a plongé sous les 1 000 milliards de dollars pour la première fois depuis janvier 2021. En réponse à cette dégringolade, la réserve TRON DAO, une organisation mise en place pour garantir que l’USDD s’échange à parité avec le dollar, a déployé 2 milliards de dollars pour rétablir la parité de l’USDD.
« Le taux de financement de la vente à découvert de # TRX sur @binance est de 500 % négatif APR. @trondaoreserve va déployer 2 milliards USD pour les combattre. Je ne pense pas qu’ils puissent tenir ne serait-ce que 24 heures. Le short squeeze arrive », a tweeté le fondateur de TRON, Justin Sun, lundi matin.
À l’époque, l’USDD était passé légèrement sous la barre du dollar, s’échangeant à environ 0,98 dollar. Plus de 24 heures et 2 milliards de dollars plus tard, il n’a toujours pas réussi à retrouver sa valeur.
Lors du lancement, Justin Sun, PDG de TRON, a promis de surcollatéraliser l’USDD à hauteur de 10 milliards de dollars. Pour l’instant, les réserves totales de TRON, toutes devises confondues, n’atteignent pas cet objectif.
Le collatéral n’est pas la seule couche de défense dont le PDG de TRON a fait l’éloge. Sun a également promis que les « algorithmes appropriés » utilisés par Tron contribueraient à garantir la stabilité de la parité « indépendamment de la volatilité du marché ».
Aujourd’hui, ces stratégies ont été mises à l’épreuve, et semblent au moins quelque peu insuffisantes.