La fondation qui gère le site Wikipédia analyse cette possibilité suite à un débat publique lancé par l’un de ses collaborateurs. Plusieurs raisons constituent le fondement pour cette proposition.
La raison principale serait le fonctionnement du Bitcoin et sa haute consommation énergétique. Une autre raison serait qu’en acceptant les dons en cryptomonnaies, la rédaction soutient implicitement l’environnement des cryptomonnaies, ce qui pourrait entacher la réputation de l’organisation à but non lucratif. En effet, Mozilla, qui est toujours une organisation à but non lucratif, a fait de même il y a très peu de temps.
Le débat est enflammé parce que les adeptes des cryptomonnaies et de la technologie blockchain ont tenu à argumenter que le système bancaire traditionnel est bien plus polluant, car les serveurs de données et toute la logistique de traitement de transactions utilisés par les banques consomment le double d’énergie nécessaire au fonctionnement du Bitcoin.
Un rapport du 2019 rédigé par Les Amis de la Terre France et Oxfam France souligne en effet l’empreinte carbone colossale des banques françaises.
Il semble donc qu’une telle décision ne pourrait être que subjective.
En France, Wikimedia est une association agréée par le ministère de l’Éducation nationale pour le fait qu’elle assure un accès libre à la connaissance.